PROIECTE STRUCTURALE STANDARD

Rezumarea primului mesaj :

Simplificarea formularisticii proiectelor pentru accesarea fondurilor structurale .
De ce nu sunt facute proiecte standard pentru : agricultura, turism, industrie, etc .
Vine cetateanul la sediul agentiei isi alege proiectul standard care considera ca i se potriveste ca experienta si il poate realiza, isi completeaza doar datele de identificare si agentia in maxim 3o de zile sa inceapa sa ii vireze banii in cont .
Il verifica trimestrial si daca nu a realizat ce a semnat, sa il bage in executare silita .
Simplu si eficient, nu ?

Cam lung Stiu Tot, mai scurt .In rest caz concret, la obiect ce arata furaciunea fondurilor structurale prin firmele de consultanta .

[Trebuie sa fiti inscris si connectat pentru a vedea aceast link]Blog impotriva blocajului fondurilor europen
[Trebuie sa fiti inscris si connectat pentru a vedea aceast link]

Auzeam pe cineva, de curand, ca
mai bine era cand banii europeni se duceau la baronii PSD, intrucat, pe langa
acestia, mai prindeau ceva si adevaratii beneficiari – oamenii care chiar aveau
nevoie de bani.
Se stie ca acum cativa ani, la
fiecare componenta a unui program de finantare, cateva proiecte erau
‘rezervate’ unor firme strans legate de baroni. Vorbesc de moda baronilor PSD.
Mischie, Culita Tarata, fostul deputat Tocu de Neamt sunt doar cateva nume ale
‘abonatilor’ la fonduri UE. Constanta e de asemenea fieful unor proiecte pe a
caror urme trebuie sa sapi, sa afli unde au ajuns, cu adevarat banii.
In ultimul timp, apele politice
nu mai sunt atat de limpezi ca pe vremea partidului unic, astfel incat baronasii
si baroneii de toate culorile politice nu mai au culoar liber. Se pandesc
unii pe altii, isi sapa pozitiile, isi pandesc functiile. Pandesc controlul pe
bani. Cine s-a uitat cu atentie la schema guvernamentala, a observat
impartirea:
- Marian Sarbu (PSD) la
Ministerul Muncii, acolo unde se afla autoritatea care va gestiona programele
de resurse umane (multi bani, da’ competente, mai putin; oamenii au probleme in
interior)
- buldogul Blaga la MDLPL (adica
banii pentru dezvoltare regionala, microintreprinderi, dar si infrastructura,
alta decat marile proiecte de transport; si ceva turism, dar de tip agro)
- Nica la tehnologia informatiei (alt rezervor de bani)
[Trebuie sa fiti inscris si connectat pentru a vedea aceast link]

Din cauza birocratiei si a nesimtirii functionarilor de la nivelul agentiei pentru IMM-uri, aceste fonduri structurale nu pot fi accesate de cei ce au nevoie de ele .
Ma refer la firmele mici si mijlocii, la micii fermieri, care sunt obligati sa dea spaga .
Fara sanctiuni penale contra acestor functionari, Romania va fi condamnata la saracie .
Cine raspunde pentru asta ?
Propunerea cu proiecte standard, e excelenta, daca este insotita si de sanctiuni penale pentru functionarii corupti .

România a atras doar 435 milioane de euro din fondurile structurale
alocate în perioada 2007-2009. Suma reprezintă mai puţin de 8% din
valoarea de 5,6 miliarde de euro alocată de Comisia Europeană în
ultimii trei ani. Dintre cele şapte programe operaţionale prin care pot
fi atrase fonduri europene, cel mai mare procentaj de absorbţie îl
înregistrează cel dedicat competitivităţii economice.


[Trebuie sa fiti inscris si connectat pentru a vedea aceast link]

Faceti proiecte / afaceri cu rusi si nu veti pierde .
Avem nevoie de mobila, de utilaje, medicamente...cu noi nu pierdeti .

Putin a scris:Faceti proiecte / afaceri cu rusi si nu veti pierde .
Avem nevoie de mobila, de utilaje, medicamente...cu noi nu pierdeti .

Oferte ?

Vlad Tepes a scris:

Putin a scris:Faceti proiecte / afaceri cu rusi si nu veti pierde .
Avem nevoie de mobila, de utilaje, medicamente...cu noi nu pierdeti .

Oferte ?

Nu cred ca am facut bine rupand relatiile economice cu Rusia .
Sunt o piata imensa de desfacere si au materii prime, gaze, petrol vitale pentru economia oricarei tari .
Trecutul cu trecutul, acum viitorul conteaza pentru noi .

Decebal a scris:

Vlad Tepes a scris:

Putin a scris:Faceti proiecte / afaceri cu rusi si nu veti pierde .
Avem nevoie de mobila, de utilaje, medicamente...cu noi nu pierdeti .

Oferte ?

Nu cred ca am facut bine rupand relatiile economice cu Rusia .
Sunt o piata imensa de desfacere si au materii prime, gaze, petrol vitale pentru economia oricarei tari .
Trecutul cu trecutul, acum viitorul conteaza pentru noi .

Decebal gandesti corect .
Multi oameni de afaceri din tara voastra gandesc la fel .
Ala cu axa Washington nu va reprezinta interesele voastre ci ale FMI-ului .

Astia hotarasc cine sa moara, cine sa traiasca .
Cine conduce Romania ?

[Trebuie sa fiti inscris si connectat pentru a vedea aceast link]

Rusii au tehnologii avansate in multe domenii .
Daca ar fi sa ma refer numai la aparatura medicala, asta exceleaza prin fiabilitate : ecografe, aparatura de fizioterapie, ekg, etc .
Si preturile sunt rezonabile .

Uite astia fac un sondaj asa la misto despre accesarea fondurilor structurale .
Stiu ca e vrajeala dar le raspund .
1. Birocratia
2. Coruptia
3. Sistemul complicat de intocmire dosar
4. Termene lungi de prelucrare dosare
5. Lipsa fondurilor de garantare 30 - 50 %, conditie de acceptabilitate dosar

Aici e chestionarul, astept parera voastra
[Trebuie sa fiti inscris si connectat pentru a vedea aceast link]